ME HA GUSTADO

GANAR EL PAN CON EL SUDOR DE LA FRENTE

Recomiendo el artículo Religión, trabajo y sufrimiento de Ignacio Sotelo publicado en El País el pasado día 20.

Hace un tiempo que estudio los diferentes modelos organizativos. Estoy buscando nuevas fórmulas para aumentar la satisfacción de los empleados (todavía no me atrevo a llamarlo felicidad), basándome en recientes publicaciones que proponen nuevos detonantes de satisfacción. Si sabemos qué es lo que nos satisface (suponiendo que hasta ahora no lo supiésemos), es muy probable que los viejos modelos estén mal orientados.

Llego a la noticia de El País desde aquí.

PARA FUMADORES - UNA SUBIDA DE PRECIO OS HARÁ FELICES

Lo afirma Tim Harford en este post. A los fumadores les gusta fumar (obviedad). Pero son conscientes de que no es bueno para ello (las evidencias son abrumadoras). Si fueran racionales, una subida de precio les haría infelices. Pero lo cierto es que cuanto más caro es el tabaco, menos fuman y, en el fondo y aunque les guste fumar, prefieren hacerlo menos.

Son (somos) irracionales y, por tanto, una subida del precio del tabaco les hace felicies.

YO TAMBIÉN QUIERO

Gallup-Healthways publica, desde enero de este año, un índice sobre la felicidad, basado en entrevistas diarias a 1000 estadounidenses. ¡Actualizan cada día!

De la nota de prensa:

"En general, nos encontramos con que las desgracias tienden a reforzarse mutuamente", afirma Daniel Kahneman, Ph D., Profesor Emérito en la Universidad de Princeton y Premio Nobel de Economía de 2002. "Además del dolor físico, la enfermedad también aumenta los sentimientos de estrés, tristeza y preocupación sobre el dinero, y reduce la energía. Estas consecuencias de la enfermedad son amortiguadas o mitigadas, en cierta medida, por la disponibilidad de un seguro médico, de mayores ingresos, por estar casado y por el contacto social con otros. Estamos descubriendo que diferentes aspectos de la vida determinan los criterios de la gente y sus emociones, y esperamos que esta encuesta pueda ofrecer una imagen mucho más rica de los sentimientos de la ciudadanía Americana. "

Spain's new brand?

Así titulan el último post en Certain ideas of Europe, un blog del The Economist. La nueva marca es la igualdad, pasamos del "macho man" a la ministra de defensa mujer y embarazada.

Me parece un cambio excelente.

LAS DESIGUALDADES Y LA RENTA

Si no recuerdo mal, el año pasado se publicó un informe que señalaba, entre otras cosas, que el boom de la construcción había incrementado las desigualdades sociales.

Leo en Freakonomics que Christian Broda y John Romalis han publicado un ensayo que podría desmentirlo. Aunque el estudio se centra en el mercado americano, creo que las conclusiones se podrían trasladar aquí.

Según dicen, para establecer el nivel de desigualdad, debemos tener en cuenta las rentas y los costes de lo que queremos hacer con esas rentas. Resulta que, mientras que lo que compran los pobres con sus rentas se ha abaratado, lo que compran los ricos se ha encarecido. Todo ello gracias a las grandes superficies (allí Wal-Mart aquí Carrefour o Mercadona) y a la globalización (la producción en China y otros países a abaratado mucho ciertas cosas).

No hay duda de que muchas cosas a las que tenemos acceso son más baratas (relativamente) que hace unos años. Aún así, creo que nos queda mucho camino por recorrer hasta que podamos garantizar la igualdad de oportunidades que deben tener las personas para ser felices.

Mucho más completo en esta entrada del blog Free exchange.

INTELECTUALES - LOS TOP 100

La revista Foreign Policy acaba de publicar la lista de los 100 intelectuales más influyentes del mundo. ¿Sorpresas? La cantidad de franceses que hay. También hay muchos chinos. Economistas e historiadores, sobre todo, de lo cual me alegro.

Está Steven Levitt, autor de Freakonomics y del blog con el mismo nombre, del que soy fan, como bien sabéis. También está Daniel Kahneman, que no podía faltar.

¿De aquí? Fernando Savater, creo que lo merece. Aunque no esté de acuerdo con sus ideas políticas, ya sabéis que leo todo lo que publica sobre filosofía y me gusta.

QUIEN NO SE EQUIVOCA NO APRENDE NADA

Y estos son de los vídeos más vistos. Para que luego digan que en internet sólo interesan los vídeos de humor o los porno.

SI ERES RICO, ERES FELIZ

Justin Wolfers comenta (aquí) que creía en la Paradoja de Esterlin (que afirma que, una vez que llegamos a cierto nivel de ingresos, un incremento no se traduce en mayores grados de felicidad). A mi me pasa lo mismo y todavía me resisto a aceptarlo. Pero de mi experiencia sí saco una conclusión, en ciertas situaciones, el dinero compensa los golpes que te da la vida. Recuerdo una situación concreta, bastante dura, Marta (que es un crack en la superación de palos y bastante más duros) nos aconsejó que "nos diéramos homenajes". Sin dinero, es muy difícil.

Daniel Finkelstein acaba de publicar en Times un artículo titulado If you're richer, you're happier, en el que hace un repaso a las publicaciones sobre la felicidad más relevantes de los últimos años. Parece que el acceso a nuevos datos ha desmentido la Paradoja. Según los estudios, parece evidente que hay una relación directa entre ingresos y felicidad.

Esto lo complica todo, porque si ya es difícil trabajar por la igualdad de oportunidades, más lo es en enriquecernos a todos.

Más sobre esto aquí, aquí, aquí o aquí.

APRENDIENDO A CAMBIAR, CAMBIAR PARA APRENDER

LA CENSURA Y LA VELOCIDAD EN INTERNET

Hace un par de días se "filtró" un vídeo de Bill O'Reilly en el que se enfadaba, de una forma exagerada, con su telepronter.

Bill O'Reilly es un conocido presentador de la CBS, canal que ha intentado, sin ningún éxito, que el vídeo fuera retirado de la web. La verdad es que la persona que filtró el vídeo le hizo un flaco favor al presentador y no es un buen ejemplo para señalar la capacidad de Internet para evitar la censura, pero lo cierto es que, afortunadamente, cada vez es más difícil que no se cuente lo que se tiene que contar (uno insiste en buscarle el lado bueno a las cosas).

Hoy ya hay un "remix" con el vídeo. Es increíble lo rápido que van las cosas.



Actualización:

La cosa sigue...

QUÉ RABIA TENER QUE REPETIR ESTE POST

Y HABLANDO DE AGENDAS

Es muy interesante tener en cuenta las "agendas ocultas". Es decir, aquellos objetivos que se marcan las personas pero que no comparten.

Es útil utilizarla, sobre todo en procesos de negociación. Tu interlocutor no debe saber hasta donde estás dispuesto a llegar, cuanto estás dispuesto a dejarte en el camino, cuanto vas a ceder. Y también es útil saber que tu interlocutor siempre tiene una agenda oculta.

MARCAR LA AGENDA

Podemos decidir ser proactivos o reactivos. Los reactivos toman decisiones en función de lo que pasa a su alrededor, reaccionan a los acontecimientos. Los proactivos actúan haciendo propuestas, deciden lo que pasa -con limitaciones, claro-.

No podemos prever el futuro. Qué tal si lo creamos.

Esto en política es fundamental. Si uno es capaz de marcar la agenda política, llevará la iniciativa en los asuntos fundamentales. Jugará con ventaja.

PUBLICIDAD SUBLIMINAL

El otro día me costó que una alumna entendiera el concepto. Qué mejor manera de explicarlo que con un ejemplo (si es cierto, es increíble a los que está llegando Fox News).